En teoria, no hi ha res que impedeixi l'ús comercial previst de RLfungicida. Després de tot, compleix amb totes les normatives. Però hi ha una raó important per la qual això mai reflectirà la pràctica empresarial: el cost.
Prenent com a exemple el programa de fungicides de l'assaig de blat d'hivern RL, el cost mitjà era d'uns 260 lliures per hectàrea. En comparació, el cost mitjà d'un programa de fungicides per al blat a la Guia de gestió agrícola de John Nix és inferior a la meitat (116 £ per hectàrea el 2024).
És evident que els rendiments experimentals dels tractaments amb fungicides RL van ser superiors als rendiments comercials típics. Per exemple, el rendiment mitjà de control (2020-2024) del blat d'hivern tractat amb fungicida als assaigs RL va ser de 10,8 t/ha, que és significativament superior al rendiment mitjà comercial de cinc anys de blat comercial de 7,3 t/ha (segons les últimes dades de Defra).
RL: Hi ha moltes raons per als rendiments relativament elevats dels cultius tractats amb fungicides, i els programes de fungicides són només un d'ells. Per exemple:
És fàcil obsessionar-se amb el resultat, però és aquesta la millor manera de mesurar l'èxit? Sens dubte, els comentaris recents sobre l'enquesta RL mostren que els agricultors estan cada cop més preocupats per altres mètriques, especialment els beneficis dels cultius.
Fa diverses temporades (2019-2021), l'AHDB/ADAS Wheat Fungicide Profit Challenge tenia com a objectiu aconseguir aquest objectiu. Per aconseguir un rendiment òptim a cada lloc d'assaig regional, els agricultors participants van desenvolupar programes de fungicides per a una varietat (rellevant localment) i els van ajustar al llarg de la temporada en funció de la prevalença de la malaltia local. Totes les altres entrades es van estandarditzar.
Aquests protocols són adequats per a estudis basats en parcel·les completament aleatoris (tres rèpliques). Tots els temps de polvorització eren els mateixos (T0, T1, T2 i T3) amb només el producte i la dosi diferents en els programes competidors; No tots els participants van ruixar cada vegada (alguns van perdre T0).
Aquestes parcel·les també inclouen parcel·les "sense fungicides" i parcel·les "pesades", la darrera de les quals es basa en el programa de fungicides RL per determinar el potencial de rendiment.
El programa de polvorització RL va obtenir 10,73 t/ha, 1,83 t/ha més que la parcel·la no tractada. Això és típic de la varietat cultivada (Graham), que té un grau moderat de resistència a les malalties. El rendiment mitjà del pla comercial va ser de 10,30 t/ha i el cost mitjà del fungicida va ser de 82,04 £.
Tanmateix, el benefici més alt es va aconseguir amb un cost de 79,54 £ i un rendiment de 10,62 t/ha, només 0,11 t/ha inferior al tractament RL.
El programa de polvorització RL va obtenir 10,98 t/ha, 3,86 t/ha més que la parcel·la no tractada, que és el que normalment s'esperaria quan es cultiva una varietat sensible a l'oxidació groga (Skyfall). El rendiment mitjà del programa comercial va ser de 10,01 t/ha i el cost mitjà del fungicida va ser de 79,68 £.
Tanmateix, el benefici més alt es va aconseguir amb un cost de 114,70 £ i un rendiment de 10,76 t/ha, només 0,22 t/ha inferior al tractament RL.
El programa de polvorització RL va obtenir 12,07 t/ha, 3,63 t/ha més que la parcel·la no tractada. Això és típic del cultivar que es conrea (KWS Parkin). El rendiment mitjà del programa comercial va ser de 10,76 t/ha i el cost mitjà del fungicida va ser de 97,10 £.
Tanmateix, el benefici més alt es va aconseguir amb un cost de 115,15 £ i un rendiment de 12,04 t/ha, només 0,03 t/ha menys que el tractament RL.
De mitjana (entre els tres llocs esmentats anteriorment), els rendiments dels cultius més rendibles van ser només 0,12 t/ha inferiors als rendiments obtinguts amb el programa de fungicides RL.
A partir d'aquests assaigs, podem concloure que el programa de fungicides RL produeix rendiments similars a les bones pràctiques agrícoles.
La figura 1 mostra quants rendiments competidors s'aproximaven al rendiment obtingut amb el tractament fungicida RL i quants rendiments competidors van superar el rendiment obtingut amb el tractament fungicida RL.
Figura 1. Comparació de la producció comercial total de blat d'hivern amb els costos de fungicides (inclosos els costos d'aplicació) al Harvest Fungicide Margin Challenge 2021 (punts blaus). La recuperació relativa al tractament amb fungicida RL s'estableix al 100% (línia verda recta). També es mostra la tendència general de les dades (corba grisa).
En condicions competitives durant la temporada de collita 2020, els nivells de malaltia eren baixos i dos dels tres llocs no van tenir cap resposta de fungicida detectable. El 2020, encara més règims de fungicides comercials van obtenir un rendiment superior als règims RL.
L'ampli ventall de mètodes utilitzats destaca per què és difícil seleccionar un règim fungicida que representi l'"estàndard dels agricultors" en els assaigs RL. Fins i tot escollir un únic preu pot provocar grans diferències en els rendiments, i això només és per a algunes varietats. A les proves de RL, estem tractant amb desenes de varietats, cadascuna amb els seus propis avantatges i desavantatges.
A part del tema de la rendibilitat dels fungicides, val la pena assenyalar que el rendiment de blat rècord mundial actual és de 17,96 t/ha, que és significativament superior al rendiment mitjà RL (el rècord es va establir a Lincolnshire el 2022 mitjançant un sistema basat en el potencial de rendiment).
Idealment, ens agradaria mantenir la taxa d'incidència en estudis de RL el més baix possible. Per descomptat, la taxa d'infecció hauria de ser inferior al 10% per a totes les races i en tots els estudis (tot i que això és cada cop més difícil d'aconseguir).
Seguim aquest principi d'"eliminació de malalties" per treure el potencial de rendiment de totes les varietats en una varietat de condicions ambientals des de Cornualla fins a Aberdeenshire, sense que la malaltia influeixi en els resultats.
Perquè un programa de fungicides proporcioni el màxim control de totes les malalties a totes les regions, ha de ser complet (i relativament car).
Això vol dir que en determinades circumstàncies (determinades espècies, llocs i èpoques de l'any) no es requereixen determinats elements del programa de fungicides.
Per il·lustrar aquest punt, mirem els productes utilitzats en el programa bàsic de fungicides als assaigs de tractament de blat d'hivern RL (cultiu 2024).
Comentaris: Cyflamid s'utilitza per controlar el mildiu. Els inhibidors de la floridura són relativament cars i, en molts casos, és probable que només tinguin un efecte menor en el rendiment. No obstant això, en alguns assaigs la floridura pot causar problemes al cap d'uns anys, per la qual cosa cal incloure-la per protegir les varietats més vulnerables. Tebucur i Comet 200 s'utilitzen per controlar l'òxid. Pel que fa a la protecció contra la floridura, la seva incorporació no millorarà els rendiments de varietats amb alts valors de resistència a l'òxid.
Necessari: Revistar XE (fluopiram i fluconazol) + Arizona + Talius/Justice (proquinazina)
Comentari: Això és similar a T0 en qualsevol moment de polvorització. Tot i que la barreja T1 és relativament estàndard, conté un inhibidor de motlles, de nou, augmentant el cost, però no en grans quantitats (en la majoria dels casos).
Aquest és un esprai addicional que poden utilitzar els operadors de prova. Tot i que no és especialment eficaç, pot ajudar a eliminar els fongs de rovell (utilitzant Sunorg Pro) i detectar els fongs (utilitzant productes de protioconazol). Arizona també és una opció (però no es pot utilitzar més de tres vegades en un sol tractament).
Comentari: els requisits T2 inclouen productes forts (com s'esperava per als aerosols de fulla bandera). Tanmateix, és poc probable que l'addició d'Arizona doni lloc a un augment significatiu de la producció.
Comentari: el cronometratge T3 s'adreça a espècies de Fusarium (no taques de fulla de blat). Utilitzem Prosaro, que també és relativament car. També afegim Comet 200 per eliminar l'òxid de les varietats susceptibles. A les zones on la pressió de l'òxid és baixa, com ara el nord d'Escòcia, l'addició d'òxid pot no tenir gaire efecte.
Reduir la intensitat del programa de fungicides RL canviaria l'estudi de provar varietats pura a provar varietat x fungicida, cosa que confondria les dades i faria la interpretació més difícil i costosa.
L'enfocament modern també ens ajuda a recomanar soques susceptibles a malalties específiques. Hi ha molts exemples de soques que han aconseguit un èxit comercial tot i tenir poca resistència a les malalties (si es gestionen correctament) però posseeixen altres característiques valuoses.
El principi d'exclusió de la malaltia també significa que utilitzem dosis elevades. Això augmenta els costos, però en molts estudis es tradueix en rendiments més baixos. L'efecte de la dosi es mostra clarament en les corbes de control de malalties obtingudes en el nostre projecte d'eficiència de fungicides.
Figura 2. Control de taques foliars amb protectors (resultats agrupats 2022-2024), que mostra alguns dels fungicides utilitzats en els assaigs RL. Això posa de manifest la millora relativament petita en el control de la malaltia associada amb el pas de les dosis típiques del programa comercial (la meitat de la dosi a les tres quartes parts) a les dosis del programa RL (més a prop de la dosi completa).
Una revisió recent finançada per AHDB va analitzar el programa de fungicides RL. Una de les conclusions del treball dirigit per ADAS és que, combinat amb les classificacions de rendiment i resistència a les malalties sense l'ús de fungicides, el sistema actual segueix sent la millor manera de guiar la selecció i la gestió de varietats.
Hora de publicació: 23-12-2024