La gestió de plagues i malalties és fonamental per a la producció agrícola, ja que protegeix els cultius de plagues i malalties nocives. Els programes de control basats en llindars, que apliquen pesticides només quan les densitats de població de plagues i malalties superen un llindar predeterminat, poden reduir l'ús de pesticides. Tanmateix, l'eficàcia d'aquests programes no és clara i varia àmpliament. Per avaluar l'impacte més ampli dels programes de control basats en llindars sobre les plagues d'artròpodes agrícoles, vam dur a terme una metaanàlisi de 126 estudis, incloent-hi 466 assajos en 34 cultius, comparant programes basats en llindars amb programes de control de pesticides basats en calendaris (és a dir, setmanals o no específics d'espècie) i/o controls sense tractament. En comparació amb els programes basats en calendaris, els programes basats en llindars van reduir l'aplicació de pesticides en un 44% i els costos associats en un 40%, sense afectar l'eficàcia del control de plagues i malalties ni el rendiment general dels cultius. Els programes basats en llindars també van augmentar les poblacions d'insectes beneficiosos i van aconseguir nivells similars de control de malalties transmeses per artròpodes que els programes basats en calendaris. Donada l'amplitud i la consistència d'aquests beneficis, cal un major suport polític i financer per fomentar l'adopció d'aquest enfocament de control en l'agricultura.
Es van identificar els registres mitjançant cerques a bases de dades i altres fonts, es van seleccionar la rellevància, es van avaluar l'elegibilitat i, finalment, es van reduir a 126 estudis, que es van incloure a la metaanàlisi quantitativa final.
No tots els estudis van reportar mitjanes i variàncies; per tant, vam calcular el coeficient de variació mitjà per estimar la variància del logaritme.ràtio 0,25Per a estudis amb desviacions estàndard desconegudes, vam utilitzar l'equació 4 per estimar la raó logarítmica i l'equació 5 per estimar la desviació estàndard corresponent. L'avantatge d'aquest mètode és que, fins i tot si falta la desviació estàndard estimada de la lnRR, encara es pot incloure a la metaanàlisi calculant la desviació estàndard que falta utilitzant el coeficient de variació mitjà ponderat dels estudis que informen centralment de les desviacions estàndard.
Per a estudis amb desviacions estàndard conegudes, s'utilitzen les fórmules següents 1 i 2 per estimar la relació logarítmica i la desviació estàndard corresponent 25.
Per a estudis amb desviacions estàndard desconegudes, les fórmules següents 3 i 4 s'utilitzen per estimar la relació logarítmica i la desviació estàndard corresponent 25.
La taula 1 presenta les estimacions puntuals de les ràtios, els errors estàndard associats, els intervals de confiança i els valors p per a cada mesura i comparació. Es van construir diagrames d'embut per determinar la presència d'asimetria per a les mesures en qüestió (figura suplementària 1). Les figures suplementàries 2 a 7 presenten les estimacions per a les mesures en qüestió a cada estudi.
Podeu trobar més detalls sobre el disseny de l'estudi al resum de l'informe Nature Portfolio enllaçat des d'aquest article.
Curiosament, pràcticament no vam trobar diferències significatives en l'efectivitat de les aplicacions de pesticides basades en llindars entre cultius especialitzats i convencionals per a mètriques clau com el control de plagues i malalties, el rendiment, els beneficis econòmics i l'impacte en els insectes beneficiosos. Aquest resultat no és sorprenent, ja que, des d'una perspectiva biològica, els programes d'aplicació de pesticides basats en llindars no difereixen significativament entre aquests dos tipus de cultius. Les diferències entre els cultius convencionals i especialitzats provenen principalment de factors econòmics i/o reguladors, més que no pas de factors ambientals. És més probable que aquestes diferències entre els tipus de cultius influeixin en les pràctiques de gestió de plagues i malalties que els efectes biològics de les aplicacions de pesticides basades en llindars. Per exemple, els cultius especialitzats solen tenir un cost unitari per hectàrea més elevat i, per tant, requereixen estàndards de qualitat més estrictes, cosa que pot motivar els productors a aplicar pesticides de manera preventiva a causa de les preocupacions sobre plagues i malalties menys comunes. Per contra, les grans extensions de cultius convencionals fan que el control de plagues i malalties requereixi més mà d'obra, cosa que limita la viabilitat d'implementar programes d'aplicació de pesticides basats en llindars. Per tant, ambdós sistemes s'enfronten a pressions úniques que poden facilitar o dificultar la implementació de programes d'aplicació de pesticides basats en llindars. Com que gairebé tots els estudis de la nostra metaanàlisi es van dur a terme en entorns on s'havien aixecat les restriccions de pesticides, no és sorprenent que observem valors llindar estables en tots els tipus de cultius.
La nostra anàlisi mostra que els programes de gestió de pesticides basats en llindars poden reduir significativament l'ús de pesticides i els costos associats, però no està clar si els productors agrícoles realment se'n beneficien. Els estudis inclosos a la nostra metaanàlisi van variar significativament en les seves definicions de programes de gestió de pesticides "estàndard", des de pràctiques regionals fins a programes de calendari simplificats. Per tant, els resultats positius que informem aquí poden no reflectir completament les experiències reals dels productors. A més, tot i que vam documentar un estalvi de costos significatiu a causa de la reducció de l'ús de pesticides, els estudis inicials generalment no van tenir en compte els costos d'inspecció de camp. Per tant, els beneficis econòmics generals dels programes de gestió basats en llindars poden ser una mica inferiors als resultats de la nostra anàlisi. Tanmateix, tots els estudis que van informar sobre els costos d'inspecció de camp van documentar una reducció dels costos de producció a causa de la reducció dels costos dels pesticides. El seguiment rutinari i les inspeccions de camp poden ser un repte per als productors i administradors de granges ocupats (Oficina d'Estadístiques Laborals dels EUA, 2004).
Els llindars econòmics tenen un paper central en el concepte de gestió integrada de plagues (GIP), i els investigadors fa temps que informen dels beneficis positius dels programes d'aplicació de pesticides basats en llindars. La nostra investigació va demostrar que el control de plagues d'artròpodes és essencial en la majoria dels sistemes, ja que el 94% dels estudis indiquen una reducció del rendiment dels cultius sense l'aplicació de pesticides. Tanmateix, l'ús prudent de pesticides és fonamental per promoure el desenvolupament agrícola sostenible a llarg termini. Vam trobar que l'aplicació basada en llindars controla eficaçment els danys dels artròpodes sense sacrificar el rendiment dels cultius en comparació amb els programes d'aplicació de pesticides basats en el calendari. A més, l'aplicació basada en llindars pot reduir l'ús de pesticides en més d'un 40%.AltresLes avaluacions a gran escala dels patrons d'aplicació de pesticides en terres agrícoles franceses i els assaigs de control de malalties de les plantes també han demostrat que l'aplicació de pesticides es pot reduir mitjançant40-50% sense afectar el rendiment. Aquests resultats destaquen la necessitat de desenvolupar més nous llindars per a la gestió de plagues i la provisió de recursos per fomentar-ne l'ús generalitzat. A mesura que augmenta la intensitat de l'ús agrícola del sòl, l'ús de pesticides continuarà amenaçant els sistemes naturals, inclosos els altament sensibles i valuosos.hàbitatsTanmateix, una adopció i implementació més àmplia de programes de llindar de pesticides pot mitigar aquests impactes, augmentant així la sostenibilitat i el respecte al medi ambient de l'agricultura.
Data de publicació: 04-des-2025