consultabg

La Comissió Europea ha ampliat la validesa del glifosat durant 10 anys més després que els estats membres no arribessin a un acord.

Les caixes Roundup es troben a la prestatgeria d'una botiga a San Francisco, el 24 de febrer de 2019. La decisió de la UE sobre si permet l'ús del controvertit herbicida químic glifosat al bloc s'ha endarrerit almenys 10 anys després que els estats membres no aconseguissin arribar a un acord. acord.El producte químic s'utilitza àmpliament a 27 països i es va aprovar per a la venda al mercat de la UE a mitjans de desembre.(Foto AP/Haven Daily, fitxer)
BRUXELLES (AP) - La Comissió Europea continuarà utilitzant el controvertit herbicida químic glifosat a la Unió Europea durant 10 anys més, després que els 27 estats membres no s'hagin posat d'acord en una pròrroga.
Els representants de la UE no van prendre una decisió el mes passat, i una nova votació del comitè d'apel·lacions dijous va tornar a ser poc concloent.Com a resultat de l'atzucac, el cap de l'executiu de la UE va dir que recolzaria la seva pròpia proposta i ampliaria l'aprovació del glifosat durant 10 anys amb noves condicions afegides.
"Aquestes restriccions inclouen la prohibició de l'ús abans de la collita com a dessecant i la necessitat de prendre determinades mesures per protegir els organismes no objectiu", va dir la companyia en un comunicat.
El producte químic, molt utilitzat a la UE, va causar molta indignació entre els grups ecologistes i no va ser aprovat per a la venda al mercat de la UE fins a mitjans de desembre.
El grup polític del Partit Verd al Parlament Europeu va demanar immediatament a la Comissió Europea que eliminés gradualment l'ús del glifosat i el prohibeixi.
"No hem de posar en perill la nostra biodiversitat i la nostra salut pública d'aquesta manera", va dir Bas Eickhout, vicepresident del comitè de medi ambient.
Durant l'última dècada, el glifosat, utilitzat en productes com l'herbicida Roundup, ha estat al centre d'un aferrissat debat científic sobre si provoca càncer i els danys que pot causar al medi ambient.La substància química va ser introduïda pel gegant químic Monsanto l'any 1974 com una manera de matar eficaçment les males herbes deixant sense tocar els cultius i altres plantes.
Bayer va adquirir Monsanto per 63.000 milions de dòlars el 2018 i s'enfronta a milers de demandes i demandes relacionades amb Roundup.El 2020, Bayer va anunciar que pagaria fins a 10.900 milions de dòlars per resoldre aproximadament 125.000 reclamacions presentades i no presentades.Fa només unes setmanes, un jurat de Califòrnia va atorgar 332 milions de dòlars a un home que va demandar a Monsanto, al·legant que el seu càncer estava relacionat amb dècades d'ús de Roundup.
L'Agència Internacional de Recerca sobre el Càncer de França, una filial de l'Organització Mundial de la Salut, va classificar el glifosat com a "possible carcinogen humà" el 2015.
Però l'agència de seguretat alimentària de la UE va dir al juliol que "no s'han identificat àrees crítiques de preocupació" en l'ús del glifosat, la qual cosa obre el camí per a una pròrroga de 10 anys.
L'Agència de Protecció Ambiental dels Estats Units va trobar el 2020 que l'herbicida no representava un risc per a la salut humana, però l'any passat un tribunal d'apel·lacions federals de Califòrnia va ordenar a l'agència que reconsiderés aquesta decisió, dient que no estava recolzada per proves suficients.
La pròrroga de 10 anys proposada per la Comissió Europea requereix una "majoria qualificada", o sigui el 55% dels 27 estats membres, que representin almenys el 65% de la població total de la UE (uns 450 milions de persones).Però aquest objectiu no es va assolir i la decisió final va quedar en mans de l'executiu de la UE.
Pascal Canfin, president de la comissió de medi ambient del Parlament Europeu, va acusar el president de la Comissió Europea d'avançar malgrat l'atzucac.
"Així que Ursula von der Leyen va embatre el tema tornant a autoritzar el glifosat durant deu anys sense majoria, mentre que les tres potències agrícoles més grans del continent (França, Alemanya i Itàlia) no van donar suport a la proposta", va escriure a les xarxes socials X. Prèviament. la xarxa es deia Twitter."Lamento profundament això".
A França, el president Emmanuel Macron va prometre prohibir el glifosat el 2021, però després va fer marxa enrere, i el país va dir abans de la votació que s'abstindria en lloc de demanar una prohibició.
Els estats membres de la UE són responsables d'autoritzar els productes per utilitzar-los als seus mercats nacionals després d'una avaluació de la seguretat.
Alemanya, l'economia més gran de la UE, té previst deixar d'utilitzar glifosat a partir de l'any que ve, però la decisió podria ser impugnada.Per exemple, una prohibició nacional a Luxemburg va ser anul·lada als tribunals a principis d'any.
Greenpeace ha demanat a la UE que es negui a reautoritzar el mercat, citant estudis que demostren que el glifosat pot causar càncer i altres problemes de salut i pot ser tòxic per a les abelles.Tanmateix, el sector agroalimentari diu que no hi ha alternatives viables.


Hora de publicació: 27-mar-2024