Caixes de Roundup en un prestatge de botiga a San Francisco, 24 de febrer de 2019. La decisió de la UE sobre si permetre l'ús del controvertit herbicida químic glifosat al bloc s'ha retardat durant almenys 10 anys després que els estats membres no aconseguissin arribar a un acord. El producte químic s'utilitza àmpliament en 27 països i va ser aprovat per a la venda al mercat de la UE a mitjans de desembre. (AP Photo/Haven Daily, File)
BRUSSELS (AP) — La Comissió Europea continuarà utilitzant el controvertit herbicida químic glifosat a la Unió Europea durant 10 anys més després que els 27 estats membres no aconseguissin un nou acord sobre una pròrroga.
Els representants de la UE no van arribar a una decisió el mes passat, i una nova votació del comitè d'apel·lacions dijous va tornar a ser inconcloent. Com a resultat de l'impasse, el cap de l'executiu de la UE va dir que donaria suport a la seva pròpia proposta i prorrogaria l'aprovació del glifosat durant 10 anys amb noves condicions afegides.
«Aquestes restriccions inclouen la prohibició de l'ús previ a la collita com a dessecant i la necessitat de prendre certes mesures per protegir els organismes no objectiu», va dir l'empresa en un comunicat.
El producte químic, àmpliament utilitzat a la UE, va causar molta indignació entre els grups ecologistes i no va ser aprovat per a la venda al mercat de la UE fins a mitjans de desembre.
El grup polític del Partit Verd al Parlament Europeu va demanar immediatament a la Comissió Europea que eliminés gradualment l'ús del glifosat i el prohibisés.
«No hauríem de posar en risc la nostra biodiversitat ni la salut pública d'aquesta manera», va dir Bas Eickhout, vicepresident del comitè de medi ambient.
Durant l'última dècada, el glifosat, utilitzat en productes com l'herbicida Roundup, ha estat al centre d'un ferotge debat científic sobre si causa càncer i els danys que pot causar al medi ambient. El producte químic va ser introduït pel gegant químic Monsanto el 1974 com una manera de matar eficaçment les males herbes sense tocar els cultius i altres plantes.
Bayer va adquirir Monsanto per 63.000 milions de dòlars el 2018 i s'enfronta a milers de demandes i litigis relacionats amb Roundup. El 2020, Bayer va anunciar que pagaria fins a 10.900 milions de dòlars per resoldre aproximadament 125.000 reclamacions presentades i no presentades. Fa només unes setmanes, un jurat de Califòrnia va atorgar 332 milions de dòlars a un home que va demandar Monsanto, al·legant que el seu càncer estava relacionat amb dècades d'ús de Roundup.
L'Agència Internacional de Recerca sobre el Càncer de França, filial de l'Organització Mundial de la Salut, va classificar el glifosat com a "possible carcinogen humà" el 2015.
Però l'Agència de Seguretat Alimentària de la UE va dir al juliol que "no s'han identificat àrees crítiques de preocupació" en l'ús del glifosat, cosa que obri el camí per a una pròrroga de 10 anys.
L'Agència de Protecció Ambiental dels Estats Units va determinar el 2020 que l'herbicida no representava un risc per a la salut humana, però l'any passat un tribunal federal d'apel·lacions de Califòrnia va ordenar a l'agència que reconsiderés aquesta decisió, dient que no estava recolzada per proves suficients.
La pròrroga de 10 anys proposada per la Comissió Europea requereix una "majoria qualificada", o el 55% dels 27 estats membres, que representin almenys el 65% de la població total de la UE (uns 450 milions de persones). Però aquest objectiu no es va aconseguir i la decisió final es va deixar a l'executiu de la UE.
Pascal Canfin, president del comitè de medi ambient del Parlament Europeu, va acusar el president de la Comissió Europea de seguir endavant malgrat l'impasse.
«Així doncs, Ursula von der Leyen va atiar el tema reautoritzant el glifosat durant deu anys sense una majoria, mentre que les tres potències agrícoles més grans del continent (França, Alemanya i Itàlia) no van donar suport a la proposta», va escriure a la xarxa social X. Anteriorment, la xarxa es deia Twitter. «Ho lamento profundament».
A França, el president Emmanuel Macron va prometre prohibir el glifosat el 2021, però més tard es va fer enrere, i el país va dir abans de la votació que s'abstindria en lloc de demanar la prohibició.
Els estats membres de la UE són responsables d'autoritzar els productes per al seu ús als seus mercats nacionals després d'una avaluació de seguretat.
Alemanya, l'economia més gran de la UE, té previst deixar d'utilitzar glifosat a partir de l'any que ve, però la decisió podria ser impugnada. Per exemple, una prohibició nacional a Luxemburg va ser anul·lada pels tribunals a principis d'aquest any.
Greenpeace ha demanat a la UE que es negui a reautoritzar el mercat, citant estudis que demostren que el glifosat pot causar càncer i altres problemes de salut i que pot ser tòxic per a les abelles. No obstant això, el sector agroalimentari diu que no hi ha alternatives viables.
Data de publicació: 27 de març de 2024