(Excepte plaguicides, 8 de juliol de 2024) Si us plau, envieu els vostres comentaris abans del dimecres 31 de juliol de 2024. L'acefat és un plaguicida que pertany a la família dels organofosforats (OP) altament tòxic i és tan tòxic que l'Agència de Protecció del Medi Ambient ha suggerit prohibir-lo, excepte per administració sistèmica als arbres.El període de comentaris ja està obert i l'EPA acceptarà comentaris fins al dimecres 31 de juliol, després de l'ampliació del termini de juliol.En aquest cas d'ús restant, l'EPA encara desconeix aquest neonicotinoide sistèmicpesticidespot causar danys ambientals greus als ecosistemes en intoxicar indiscriminadament els organismes.
>> Publica comentaris sobre l'acefat i digues a l'EPA que no s'han d'utilitzar pesticides si es poden produir cultius orgànics.
L'EPA proposa interrompre tots els usos de l'acefat, excepte les injeccions d'arbres, per eliminar tots els riscos que ha identificat que superin el seu nivell de preocupació pels aliments/aigua potable, els riscos residencials i laborals i els perills biològics no objectiu.riscos.Beyond Pesticides va assenyalar que, tot i que el mètode d'injecció d'arbres no comporta riscos dietètics o generals excessius per a la salut, ni suposa cap risc laboral o per a la salut humana després de l'ús, l'agència ignora els riscos ambientals significatius.L'agència no avalua els riscos ambientals de l'ús d'injeccions d'arbres, sinó que assumeix que aquest ús no suposa un risc significatiu per als organismes no objectiu.En canvi, l'ús d'injeccions d'arbres comporta seriosos riscos per als pol·linitzadors i algunes espècies d'ocells que no es poden mitigar i, per tant, s'han d'incloure en la retirada de l'acefat.
Quan s'injecten als arbres, els pesticides s'injecten directament al tronc, s'absorbeixen ràpidament i es distribueixen per tot el sistema vascular.Com que l'acefat i el seu producte de descomposició, el metamidofos, són pesticides sistèmics altament solubles, aquesta substància química es lliura a totes les parts de l'arbre, inclosos el pol·len, la saba, la resina, les fulles i molt més.Les abelles i alguns ocells com els colibrís, els picots, els xuclaus, les vinyes, els trepadors, els garrots, etc. poden estar exposats a les restes dels arbres que s'han injectat amb acefat.Les abelles estan exposades no només quan recullen pol·len contaminat, sinó també quan recullen la saba i la resina utilitzada per produir el pròpolis vital del rusc.De la mateixa manera, els ocells poden estar exposats a residus tòxics d'acefat/metamidofos quan s'alimenten de saba d'arbres contaminada, insectes/larves que avorrigen la fusta i insectes/larves que piquen fulles.
Tot i que les dades són limitades, l'Agència de Protecció Ambiental dels EUA ha determinat que l'ús d'acefat pot suposar un risc per a les abelles.No obstant això, no s'ha informat d'un conjunt complet d'estudis de pol·linitzadors sobre acefat o metamidofos, per la qual cosa no hi ha dades sobre toxicitat oral aguda, adulta crònica o larvària per a les abelles;Aquests buits de dades presenten una incertesa significativa a l'hora d'avaluar els efectes de l'acefat sobre els pol·linitzadors, ja que la susceptibilitat pot variar segons l'etapa de vida i la durada de l'exposició (adults versus larves i agut versus crònic, respectivament).Els esdeveniments adversos amb causa i efecte probables i probables, inclosa la mortalitat de les abelles, s'han associat amb l'exposició de les abelles a acefat i/o metamidofos.És raonable suposar que la injecció d'acefat als arbres no redueix el risc per a les abelles en comparació amb els tractaments foliars, però en realitat pot augmentar l'exposició donades les dosis més altes injectades a l'arbre, augmentant així el risc de toxicitat.L'agència va oferir una declaració de perill per als pol·linitzadors per a les injeccions d'arbres que deia: "Aquest producte és altament tòxic per a les abelles.Aquesta declaració de l'etiqueta és completament inadequada per protegir les abelles i altres organismes o per transmetre la gravetat del risc".
Els riscos de l'ús d'acetat i mètodes d'injecció d'arbres no s'han avaluat completament per a les espècies en perill d'extinció.Abans de completar la revisió del registre de l'acefat, l'EPA ha de completar una avaluació de les espècies enumerades i les consultes necessàries amb el Servei de Peix i Vida Silvestre dels EUA i el Servei Nacional de Pesca Marina, amb especial atenció a les espècies d'ocells i insectes enumerades i d'aquestes espècies, ocells i insectes. .utilitzar arbres injectats amb finalitats d'alimentació, alimentació i nidificació.
El 2015, l'agència va completar una revisió exhaustiva dels acefats disruptors endocrins i va concloure que no es necessitaven dades addicionals per avaluar els efectes potencials sobre les vies d'estrògens, andrògens o tiroides en humans o vida salvatge.Tanmateix, la informació recent suggereix que el potencial de alteració endocrina de l'acefat i la seva degradació del metamidofos a través de vies no mediades per receptors poden ser preocupants i, per tant, l'EPA hauria d'actualitzar la seva avaluació del risc de alteració endocrina de l'acefat.
A més, en la seva avaluació de l'eficàcia, l'Agència de Protecció del Medi Ambient va concloure que el benefici de les injeccions d'acetat en el control de plagues dels arbres és generalment petit perquè existeixen poques alternatives efectives per a la majoria de plagues.Per tant, l'alt risc per a les abelles i els ocells associat al tractament dels arbres amb acefat no es justifica des d'una perspectiva de benefici-risc.
> Publica un comentari sobre l'acefat i digues a l'EPA que si els cultius es poden cultivar de manera orgànica, no s'han d'utilitzar pesticides.
Tot i donar prioritat a la revisió dels pesticides organofosforats, l'EPA no ha pres mesures per protegir els més vulnerables als seus efectes neurotòxics: agricultors i nens.El 2021, Earthjustice i altres organitzacions van demanar a l'Agència de Protecció del Medi Ambient que anul·lés el registre d'aquests pesticides altament neurotòxics.Aquesta primavera, Consumer Reports (CR) va dur a terme l'estudi més complet fins ara sobre pesticides en els productes, trobant que l'exposició a dos grups químics principals —organofosfats i carbamats— és el més perillós i també s'associa amb un major risc de càncer, diabetis i malaltia cardíaca.malaltia.A partir d'aquestes troballes, CR va demanar a l'Agència de Protecció del Medi Ambient que "prohibés l'ús d'aquests pesticides en fruites i verdures".
A més dels problemes anteriors, l'EPA no va abordar la interrupció endocrina.L'EPA tampoc té en compte les poblacions vulnerables, l'exposició a les barreges i les interaccions sinèrgiques a l'hora d'establir nivells acceptables de residus d'aliments.A més, els pesticides contaminen la nostra aigua i l'aire, perjudiquen la biodiversitat, perjudiquen els treballadors agrícolas i maten abelles, ocells, peixos i altres animals salvatges.
És important tenir en compte que els aliments orgànics certificats per l'USDA no utilitzen pesticides tòxics en la seva producció.Els residus de plaguicides que es troben en els productes orgànics, amb poques excepcions, són el resultat d'una contaminació agrícola intensiva químicament no dirigida a causa de la deriva de pesticides, la contaminació de l'aigua o els residus de fons del sòl.La producció d'aliments ecològics no només és millor per a la salut humana i el medi ambient que la producció intensiva en productes químics, sinó que l'última ciència també està revelant el que els defensors de l'orgànica fa temps que diuen: els aliments ecològics són millors, a més de no contenir residus tòxics dels aliments convencionals. productes.És nutritiu i no enverina les persones ni contamina les comunitats on es cultiven els aliments.“
La investigació publicada per The Organic Center mostra que els aliments orgànics puntuen més alt en determinades àrees clau, com ara la capacitat antioxidant total, els polifenols totals i dos flavonoides clau, la quercetina i el kaempferol, tots els quals tenen beneficis nutricionals.El Journal of Agricultural Food Chemistry va examinar específicament el contingut fenòlic total dels nabius, les maduixes i el blat de moro i va trobar que els aliments cultivats orgànicament contenien un contingut fenòlic total més elevat.Els compostos fenòlics són importants per a la salut de les plantes (protecció contra els insectes i les malalties) i la salut humana perquè tenen "una potent activitat antioxidant i una àmplia gamma de propietats farmacològiques, incloent l'activitat anticancerígena, antioxidant i inhibidora de l'agregació plaquetària".
Tenint en compte els beneficis de la producció ecològica, l'EPA hauria d'utilitzar la producció ecològica com a criteri a l'hora de sospesar els riscos i beneficis dels pesticides.Si els cultius es poden cultivar orgànicament, no s'han d'utilitzar pesticides.“
>> Publica un comentari sobre l'acefat i digues a l'EPA que si el cultiu es pot cultivar de manera orgànica, no s'han d'utilitzar pesticides.
Aquesta entrada es va publicar el dilluns, 8 de juliol de 2024 a les 12:01 i està arxivada a Acephate, Agència de Protecció del Medi Ambient (EPA), Action, Uncategorized.Podeu seguir les respostes a aquesta entrada mitjançant el canal RSS 2.0.Podeu saltar fins al final i deixar una resposta.El ping no està permès en aquest moment.
Hora de publicació: 15-jul-2024