(Excepte pesticides, 8 de juliol de 2024) Si us plau, envieu els vostres comentaris abans del dimecres 31 de juliol de 2024. L'acefat és un pesticida que pertany a la família dels organofosforats (OP) altament tòxics i és tan tòxic que l'Agència de Protecció Ambiental ha suggerit prohibir-lo, excepte per a l'administració sistèmica als arbres. El període de comentaris ja està obert i l'EPA acceptarà comentaris fins al dimecres 31 de juliol, després de la pròrroga del termini de juliol. En aquest cas d'ús restant, l'EPA continua sense saber que els neonicotinoides sistèmics...pesticidespot causar greus danys ambientals als ecosistemes en enverinar indiscriminadament organismes.
>> Publiqueu comentaris sobre l'acefat i digueu a l'EPA que no s'han d'utilitzar pesticides si els cultius es poden produir orgànicament.
L'EPA proposa interrompre tots els usos de l'acefat, excepte les injeccions als arbres, per eliminar tots els riscos que ha identificat que superen el seu nivell de preocupació pel que fa als aliments/aigua potable, els riscos residencials i laborals, i els riscos biològics no objectiu. Beyond Pesticides va assenyalar que, si bé el mètode d'injecció als arbres no planteja riscos excessius per a la salut dietètica o general, ni tampoc riscos per a la salut laboral o humana després del seu ús, l'agència ignora els riscos ambientals significatius. L'agència no avalua els riscos ambientals de l'ús d'injeccions als arbres, sinó que assumeix que aquest ús no representa un risc significatiu per als organismes no objectiu. En canvi, l'ús d'injeccions als arbres sí que planteja riscos greus per als pol·linitzadors i algunes espècies d'aus que no es poden mitigar i, per tant, s'han d'incloure en la retirada de l'acefat.
Quan s'injecten als arbres, els pesticides s'injecten directament al tronc, s'absorbeixen ràpidament i es distribueixen per tot el sistema vascular. Com que l'acefat i el seu producte de descomposició, el metamidofòs, són pesticides sistèmics altament solubles, aquest producte químic arriba a totes les parts de l'arbre, incloent-hi el pol·len, la saba, la resina, les fulles i més. Les abelles i alguns ocells com els colibrís, els picots, els xuclasaves, les vinyes, els trepants, els xics, etc. poden estar exposats a les restes dels arbres que han estat injectats amb acefat. Les abelles estan exposades no només quan recullen pol·len contaminat, sinó també quan recullen la saba i la resina utilitzades per produir el pròpolis vital del rusc. De la mateixa manera, els ocells poden estar exposats a residus tòxics d'acefat/metamidofòs quan s'alimenten de saba d'arbres contaminada, insectes/larves que perforen la fusta i insectes/larves que mengen fulles.
Tot i que les dades són limitades, l'Agència de Protecció Ambiental dels Estats Units ha determinat que l'ús d'acefat pot representar un risc per a les abelles. Tanmateix, no s'ha reportat un conjunt complet d'estudis sobre pol·linitzadors sobre acefat o metamidòs, per la qual cosa no hi ha dades sobre la toxicitat oral aguda, crònica en adults o larvària per a les abelles de la mel; Aquestes llacunes de dades presenten una incertesa significativa a l'hora d'avaluar els efectes de l'acefat sobre els pol·linitzadors, ja que la susceptibilitat pot variar segons l'etapa de la vida i la durada de l'exposició (adults versus larves i aguda versus crònica, respectivament). S'han associat esdeveniments adversos amb causa i efecte probables, inclosa la mortalitat de les abelles, amb l'exposició de les abelles a acefat i/o metamidòs. És raonable suposar que injectar acefat als arbres no redueix el risc per a les abelles en comparació amb els tractaments foliars, sinó que en realitat pot augmentar l'exposició donades les dosis més altes injectades a l'arbre, augmentant així el risc de toxicitat. L'agència va oferir una declaració de perill per a pol·linitzadors per a les injeccions als arbres que deia: "Aquest producte és altament tòxic per a les abelles. Aquesta declaració d'etiqueta és completament inadequada per protegir les abelles i altres organismes o per transmetre la gravetat del risc".
Els riscos d'utilitzar mètodes d'acetat i injecció en arbres no s'han avaluat completament per a les espècies en perill d'extinció. Abans de completar la revisió del registre de l'acefat, l'EPA ha de completar una avaluació de les espècies incloses en la llista i les consultes necessàries amb el Servei de Pesca i Vida Silvestre dels EUA i el Servei Nacional de Pesca Marina, amb especial atenció a les espècies d'aus i insectes incloses en la llista i aquestes espècies d'aus i insectes. Utilitzeu arbres injectats per a la cerca d'aliment, la cerca d'aliment i la nidificació.
El 2015, l'agència va completar una revisió exhaustiva dels acefats, disruptors endocrins, i va concloure que no calien dades addicionals per avaluar els possibles efectes sobre les vies d'estrogen, andrògens o tiroide en humans o fauna salvatge. Tanmateix, informació recent suggereix que el potencial de disrupció endocrina de l'acefat i la seva degradació del metamidòfos a través de vies no mediades per receptors poden ser preocupants i, per tant, l'EPA hauria d'actualitzar la seva avaluació del risc de disrupció endocrina de l'acefat.
A més, en la seva avaluació d'efectivitat, l'Agència de Protecció Ambiental va concloure que el benefici de les injeccions d'acetat en el control de plagues dels arbres és generalment petit, ja que existeixen poques alternatives efectives per a la majoria de plagues. Per tant, l'alt risc per a les abelles i els ocells associat al tractament dels arbres amb acefat no està justificat des d'una perspectiva de risc-benefici.
> Publica un comentari sobre l'acefat i digues a l'EPA que si els cultius es poden cultivar orgànicament, no s'haurien d'utilitzar pesticides.
Tot i prioritzar la revisió dels pesticides organofosforats, l'EPA no ha pres mesures per protegir els més vulnerables als seus efectes neurotòxics: els agricultors i els nens. El 2021, Earthjustice i altres organitzacions van demanar a l'Agència de Protecció Ambiental que desinscribís aquests pesticides altament neurotòxics. Aquesta primavera, Consumer Reports (CR) va dur a terme l'estudi més complet fins ara sobre els pesticides en productes agrícoles, i va descobrir que l'exposició a dos grups químics principals (els organofosforats i els carbamats) és la més perillosa, i també s'associa amb un major risc de càncer, diabetis i malalties del cor. A partir d'aquestes troballes, CR va demanar a l'Agència de Protecció Ambiental que "prohibís l'ús d'aquests pesticides en fruites i verdures".
A més dels problemes esmentats, l'EPA no va abordar la disrupció endocrina. L'EPA tampoc té en compte les poblacions vulnerables, l'exposició a mescles i les interaccions sinèrgiques a l'hora d'establir nivells acceptables de residus alimentaris. A més, els pesticides contaminen l'aigua i l'aire, perjudiquen la biodiversitat, els treballadors agrícoles i maten abelles, ocells, peixos i altres animals salvatges.
És important tenir en compte que els aliments orgànics certificats per l'USDA no utilitzen pesticides tòxics en la seva producció. Els residus de pesticides que es troben en els productes orgànics, amb poques excepcions, són el resultat de la contaminació agrícola químicament intensiva no específica a causa de la deriva de pesticides, la contaminació de l'aigua o els residus del sòl de fons. La producció d'aliments orgànics no només és millor per a la salut humana i el medi ambient que la producció químicament intensiva, sinó que la ciència més recent també revela el que els defensors dels orgànics fa temps que diuen: els aliments orgànics són millors, a més de no contenir residus tòxics de productes alimentaris convencionals. Són nutritius i no enverinen les persones ni contaminen les comunitats on es cultiven els aliments.
Una investigació publicada per The Organic Center mostra que els aliments orgànics obtenen puntuacions més altes en certes àrees clau, com ara la capacitat antioxidant total, els polifenols totals i dos flavonoides clau, la quercetina i el kaempferol, tots els quals tenen beneficis nutricionals. El Journal of Agricultural Food Chemistry va examinar específicament el contingut fenòlic total dels nabius, les maduixes i el blat de moro i va descobrir que els aliments cultivats orgànicament contenien un contingut fenòlic total més elevat. Els compostos fenòlics són importants per a la salut de les plantes (protecció contra insectes i malalties) i la salut humana perquè tenen "una potent activitat antioxidant i una àmplia gamma de propietats farmacològiques, inclosa l'activitat anticancerígena, antioxidant i inhibidora de l'agregació plaquetària".
Donats els beneficis de la producció orgànica, l'EPA hauria d'utilitzar la producció orgànica com a criteri a l'hora de ponderar els riscos i els beneficis dels pesticides. Si els cultius es poden cultivar orgànicament, no s'haurien d'utilitzar pesticides.
>> Publica un comentari sobre l'acefat i digues a l'EPA que si el cultiu es pot cultivar orgànicament, no s'haurien d'utilitzar pesticides.
Aquesta entrada es va publicar el dilluns 8 de juliol de 2024 a les 12:01 pm i està arxivada a Acephate, Environmental Protection Agency (EPA), Take Action, Uncategorized. Podeu seguir les respostes a aquesta entrada a través del canal RSS 2.0. Podeu anar al final i deixar una resposta. El ping no està permès en aquest moment.
Data de publicació: 15 de juliol de 2024