consultabg

Els pesticides són habituals a les llars de baixos ingressos

Els residents amb un nivell socioeconòmic (SES) més baix que viuen en habitatges socials subvencionats pel govern o per agències de finançament públic poden estar més exposats als pesticides utilitzats en interiors, ja que els pesticides s'apliquen a causa de defectes estructurals, mal manteniment, etc.
El 2017, es van mesurar 28 pesticides en forma de partícules a l'aire interior de 46 unitats de set edificis d'habitatges socials de baixos ingressos a Toronto, Canadà, utilitzant purificadors d'aire portàtils que van funcionar durant una setmana. Els pesticides analitzats eren pesticides tradicionals i actualment utilitzats de les classes següents: organoclorats, compostos organofosforats, piretroides i estrobilurines.
Es va detectar almenys un pesticida en el 89% de les unitats, amb taxes de detecció (DR) per a pesticides individuals que van arribar al 50%, inclosos els organoclorats tradicionals i els pesticides utilitzats actualment. Els piretroides utilitzats actualment tenien els DF i les concentracions més alts, i el piretroide I tenia la concentració de fase particulada més alta amb 32.000 pg/m3. L'heptaclor, que va ser restringit al Canadà el 1985, tenia la concentració total màxima estimada més alta a l'aire (matèria particulada més fase gasosa) amb 443.000 pg/m3. Les concentracions d'heptaclor, lindà, endosulfà I, clorotalonil, al·letrina i permetrina (excepte en un estudi) eren més altes que les mesurades en llars de baixos ingressos reportades en altres llocs. A més de l'ús intencionat de pesticides per al control de plagues i el seu ús en materials de construcció i pintures, fumar es va associar significativament amb les concentracions de cinc pesticides utilitzats en els cultius de tabac. La distribució de pesticides amb un alt contingut de DF en edificis individuals suggereix que les principals fonts dels pesticides detectats eren programes de control de plagues duts a terme pels administradors d'edificis i/o l'ús de pesticides per part dels ocupants.
Els habitatges socials de baixos ingressos cobreixen una necessitat crítica, però aquests habitatges són susceptibles a les infestacions de plagues i depenen dels pesticides per mantenir-los. Vam descobrir que el 89% de les 46 unitats analitzades estaven exposades a almenys un dels 28 insecticides en fase particulada, i els piretroides que s'utilitzen actualment i els organoclorats prohibits durant molt de temps (per exemple, DDT, heptaclor) tenen les concentracions més altes a causa de la seva alta persistència en interiors. També es van mesurar les concentracions de diversos pesticides no registrats per a ús en interiors, com ara les estrobilurines utilitzades en materials de construcció i els insecticides aplicats als cultius de tabac. Aquests resultats, les primeres dades canadenques sobre la majoria dels pesticides d'interior, mostren que les persones estan àmpliament exposades a molts d'ells.
Els pesticides s'utilitzen àmpliament en la producció agrícola per minimitzar els danys causats per les plagues. El 2018, aproximadament el 72% dels pesticides venuts al Canadà es van utilitzar en l'agricultura, i només el 4,5% en entorns residencials.[1] Per tant, la majoria dels estudis sobre les concentracions i l'exposició a pesticides s'han centrat en els entorns agrícoles.[2,3,4] Això deixa moltes llacunes pel que fa als perfils i nivells de pesticides a les llars, on els pesticides també s'utilitzen àmpliament per al control de plagues. En entorns residencials, una sola aplicació de pesticides a l'interior pot provocar l'alliberament de 15 mg de pesticides al medi ambient.[5] Els pesticides s'utilitzen a l'interior per controlar plagues com les paneroles i els xinxes. Altres usos dels pesticides inclouen el control de plagues d'animals domèstics i el seu ús com a fungicides en mobles i productes de consum (per exemple, catifes de llana, tèxtils) i materials de construcció (per exemple, pintures de paret que contenen fungicides, plaques de guix resistents a la floridura) [6,7,8,9]. A més, les accions dels ocupants (per exemple, fumar a l'interior) poden provocar l'alliberament de pesticides utilitzats per cultivar tabac en espais interiors [10]. Una altra font d'alliberament de pesticides a espais interiors és el seu transport des de l'exterior [11,12,13].
A més dels treballadors agrícoles i les seves famílies, certs grups també són vulnerables a l'exposició als pesticides. Els nens estan més exposats a molts contaminants interiors, inclosos els pesticides, que els adults a causa de les taxes més elevades d'inhalació, ingestió de pols i hàbits de portar-se la mà a la boca en relació amb el pes corporal [14, 15]. Per exemple, Trunnel et al. van trobar que les concentracions de piretroides/piretrina (PYR) a les tovalloletes humides per al terra estaven positivament correlacionades amb les concentracions de metabòlits PYR a l'orina dels nens [16]. La DF dels metabòlits dels pesticides PYR reportada a l'Estudi Canadenc de Mesures de Salut (CHMS) va ser més alta en nens de 3 a 5 anys que en grups d'edat més grans [17]. Les dones embarassades i els seus fetus també es consideren un grup vulnerable a causa del risc d'exposició als pesticides en les primeres etapes de la vida. Wyatt et al. van informar que els pesticides en mostres de sang materna i neonatal estaven altament correlacionats, cosa que concorda amb la transferència maternofetal [18].
Les persones que viuen en habitatges deficients o de baixos ingressos tenen un risc més elevat d'exposició a contaminants interiors, inclosos els pesticides [19, 20, 21]. Per exemple, al Canadà, els estudis han demostrat que les persones amb un nivell socioeconòmic (SSE) més baix tenen més probabilitats d'estar exposades a ftalats, retardants de flama halogenats, plastificants organofosforats i retardants de flama, i hidrocarburs aromàtics policíclics (HAP) que les persones amb un nivell socioeconòmic més alt [22, 23, 24]. Algunes d'aquestes troballes s'apliquen a les persones que viuen en "habitatges socials", que definim com a habitatges de lloguer subvencionats pel govern (o agències finançades pel govern) que contenen residents de nivell socioeconòmic més baix [25]. Els habitatges socials en edificis residencials multifamiliars (MURB) són susceptibles a infestacions de plagues, principalment a causa dels seus defectes estructurals (per exemple, esquerdes i fissures a les parets), la manca d'un manteniment/reparació adequats, serveis inadequats de neteja i eliminació de residus i la freqüent sobrepoblació [20, 26]. Tot i que hi ha programes integrats de gestió de plagues disponibles per minimitzar la necessitat de programes de control de plagues en la gestió d'edificis i, per tant, reduir el risc d'exposició a pesticides, especialment en edificis de diverses unitats, les plagues es poden propagar per tot l'edifici [21, 27, 28]. La propagació de plagues i l'ús associat de pesticides poden afectar negativament la qualitat de l'aire interior i exposar els ocupants al risc d'exposició a pesticides, cosa que pot provocar efectes adversos per a la salut [29]. Diversos estudis als Estats Units han demostrat que els nivells d'exposició a pesticides prohibits i actualment utilitzats són més alts en habitatges de baixos ingressos que en habitatges de renda alta a causa de la mala qualitat de l'habitatge [11, 26, 30, 31, 32]. Com que els residents de baixos ingressos sovint tenen poques opcions per sortir de casa seva, poden estar contínuament exposats a pesticides a les seves llars.
A les llars, els residents poden estar exposats a altes concentracions de pesticides durant llargs períodes de temps perquè els residus de pesticides persisteixen a causa de la manca de llum solar, humitat i vies de degradació microbiana [33,34,35]. S'ha informat que l'exposició a pesticides està associada amb efectes adversos per a la salut, com ara discapacitats del neurodesenvolupament (en particular, un coeficient intel·lectual verbal més baix en els nens), així com càncers de sang, càncers de cervell (inclosos els càncers infantils), efectes relacionats amb la disrupció endocrina i la malaltia d'Alzheimer.
Com a part del Conveni d'Estocolm, el Canadà té restriccions sobre nou OCP [42, 54]. Una reavaluació dels requisits reglamentaris al Canadà ha donat lloc a l'eliminació gradual de gairebé tots els usos interiors residencials d'OPP i carbamat. [55] L'Agència Reguladora de la Gestió de Plagues del Canadà (PMRA) també restringeix alguns usos interiors de PYR. Per exemple, l'ús de cipermetrina per a tractaments i emissions perimetrals interiors s'ha interromput a causa del seu impacte potencial en la salut humana, especialment en els nens [56]. La Figura 1 proporciona un resum d'aquestes restriccions [55, 57, 58].
L'eix Y representa els pesticides detectats (per sobre del límit de detecció del mètode, Taula S6), i l'eix X representa el rang de concentració de pesticides a l'aire en fase de partícules per sobre del límit de detecció. Els detalls de les freqüències de detecció i les concentracions màximes es proporcionen a la Taula S6.
Els nostres objectius eren mesurar les concentracions i les exposicions a l'aire interior (per exemple, la inhalació) de pesticides actualment utilitzats i antics en llars de baix nivell socioeconòmic que viuen en habitatges socials a Toronto, Canadà, i examinar alguns dels factors associats a aquestes exposicions. L'objectiu d'aquest article és omplir el buit de dades sobre les exposicions a pesticides actuals i antics a les llars de poblacions vulnerables, sobretot tenint en compte que les dades de pesticides d'interior al Canadà són extremadament limitades [6].
Els investigadors van monitoritzar les concentracions de pesticides en set complexos d'habitatges socials MURB construïts a la dècada de 1970 en tres llocs de la ciutat de Toronto. Tots els edificis es troben a almenys 65 km de qualsevol zona agrícola (excloent-hi les parcel·les posteriors). Aquests edificis són representatius dels habitatges socials de Toronto. El nostre estudi és una extensió d'un estudi més ampli que va examinar els nivells de matèria particulada (PM) en unitats d'habitatge social abans i després de les millores energètiques [59,60,61]. Per tant, la nostra estratègia de mostreig es va limitar a la recollida de PM a l'aire.
Per a cada bloc, es van desenvolupar modificacions que incloïen estalvi d'aigua i energia (per exemple, substitució d'unitats de ventilació, calderes i aparells de calefacció) per reduir el consum d'energia, millorar la qualitat de l'aire interior i augmentar el confort tèrmic [62, 63]. Els apartaments es divideixen segons el tipus d'ocupació: gent gran, famílies i persones soles. Les característiques i els tipus d'edificis es descriuen amb més detall en altres llocs [24].
Es van analitzar quaranta-sis mostres de filtres d'aire recollides de 46 unitats d'habitatge social MURB a l'hivern del 2017. El disseny de l'estudi, la recollida de mostres i els procediments d'emmagatzematge van ser descrits detalladament per Wang et al. [60]. Breument, la unitat de cada participant estava equipada amb un purificador d'aire Amaircare XR-100 equipat amb un filtre d'aire de partícules d'alta eficiència de 127 mm (el material utilitzat en els filtres HEPA) durant 1 setmana. Tots els purificadors d'aire portàtils es van netejar amb tovalloletes d'isopropil abans i després de l'ús per evitar la contaminació creuada. Els purificadors d'aire portàtils es van col·locar a la paret de la sala d'estar a 30 cm del sostre i/o segons les instruccions dels residents per evitar molèsties als residents i minimitzar la possibilitat d'accés no autoritzat (vegeu la informació suplementària SI1, figura S1). Durant el període de mostreig setmanal, el flux mitjà va ser de 39,2 m3/dia (vegeu SI1 per obtenir detalls dels mètodes utilitzats per determinar el flux). Abans del desplegament del mostrejador al gener i febrer del 2015, es va dur a terme una visita inicial porta a porta i una inspecció visual de les característiques de la llar i el comportament dels ocupants (per exemple, fumar). Es va dur a terme una enquesta de seguiment després de cada visita del 2015 al 2017. Es proporcionen tots els detalls a Touchie et al. [64] Breument, l'objectiu de l'enquesta era avaluar el comportament dels ocupants i els possibles canvis en les característiques de la llar i el comportament dels ocupants, com ara fumar, obrir portes i finestres i utilitzar campanes extractores o ventiladors de cuina en cuinar. [59, 64] Després de la modificació, es van analitzar els filtres per a 28 pesticides objectiu (l'endosulfà I i II i l'α- i γ-clordà es van considerar com a compostos diferents, i el p,p′-DDE era un metabòlit del p,p′-DDT, no un pesticida), incloent-hi pesticides tant antics com moderns (Taula S1).
Wang et al. [60] van descriure detalladament el procés d'extracció i neteja. Cada mostra de filtre es va dividir per la meitat i la meitat es va utilitzar per a l'anàlisi de 28 pesticides (Taula S1). Les mostres de filtre i els blancs de laboratori consistien en filtres de fibra de vidre, un per cada cinc mostres per a un total de nou, enriquits amb sis substituts de pesticides marcats (Taula S2, Chromatographic Specialties Inc.) per controlar la recuperació. També es van mesurar les concentracions de pesticides objectiu en cinc blancs de camp. Cada mostra de filtre es va sonicar tres vegades durant 20 minuts cadascuna amb 10 mL d'hexà:acetona:diclorometà (2:1:1, v:v:v) (grau HPLC, Fisher Scientific). Els sobrenadants de les tres extraccions es van agrupar i concentrar a 1 mL en un evaporador Zymark Turbovap sota un flux constant de nitrogen. L'extracte es va purificar utilitzant columnes Florisil® SPE (tubs Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE, Supelco) i després es va concentrar a 0,5 mL utilitzant un Zymark Turbovap i es va transferir a un vial GC de color ambre. A continuació, es va afegir Mirex (AccuStandard®) (100 ng, Taula S2) com a estàndard intern. Les anàlisis es van realitzar mitjançant cromatografia de gasos-espectrometria de masses (GC-MSD, Agilent 7890B GC i Agilent 5977A MSD) en modes d'impacte electrònic i ionització química. Els paràmetres de l'instrument es donen a SI4 i la informació quantitativa sobre ions es dóna a les taules S3 i S4.
Abans de l'extracció, es van afegir substituts de pesticides marcats a mostres i blancs (Taula S2) per controlar la recuperació durant l'anàlisi. Les recuperacions de compostos marcadors a les mostres van oscil·lar entre el 62% i el 83%; tots els resultats per a productes químics individuals es van corregir per a la recuperació. Les dades es van corregir en blanc utilitzant els valors mitjans del blanc de laboratori i de camp per a cada pesticida (els valors es mostren a la Taula S5) segons els criteris explicats per Saini et al. [65]: quan la concentració del blanc era inferior al 5% de la concentració de la mostra, no es va realitzar cap correcció del blanc per a productes químics individuals; quan la concentració del blanc era del 5 al 35%, les dades es van corregir en blanc; si la concentració del blanc era superior al 35% del valor, les dades es van descartar. El límit de detecció del mètode (MDL, Taula S6) es va definir com la concentració mitjana del blanc de laboratori (n = 9) més tres vegades la desviació estàndard. Si no es detectava un compost al blanc, es va utilitzar la relació senyal-soroll del compost a la solució estàndard més baixa (~10:1) per calcular el límit de detecció de l'instrument. Les concentracions en mostres de laboratori i de camp van ser
La massa química del filtre d'aire es converteix en la concentració integrada de partícules a l'aire mitjançant anàlisi gravimètrica, i el cabal i l'eficiència del filtre es converteixen en la concentració integrada de partícules a l'aire segons l'equació 1:
on M (g) és la massa total de PM capturada pel filtre, f (pg/g) és la concentració de contaminants en el PM recollit, η és l'eficiència del filtre (que se suposa que és del 100% a causa del material del filtre i la mida de les partícules [67]), Q (m3/h) és el cabal d'aire volumètric a través del purificador d'aire portàtil i t (h) és el temps de desplegament. El pes del filtre es va registrar abans i després del desplegament. Wang et al. [60] proporcionen tots els detalls de les mesures i els cabals d'aire.
El mètode de mostreig utilitzat en aquest article només va mesurar la concentració de la fase particulada. Vam estimar concentracions equivalents de pesticides en la fase gasosa utilitzant l'equació de Harner-Biedelman (Equació 2), assumint l'equilibri químic entre les fases [68]. L'equació 2 es va derivar per a la matèria particulada a l'aire lliure, però també s'ha utilitzat per estimar la distribució de partícules a l'aire i en ambients interiors [69, 70].
on log Kp és la transformació logarítmica del coeficient de partició partícules-gas a l'aire, log Koa és la transformació logarítmica del coeficient de partició octanol/aire, Koa (adimensional), i \({fom}\) és la fracció de matèria orgànica en matèria particulada (adimensional). El valor de fom es pren com a 0,4 [71, 72]. El valor de Koa es va prendre d'OPERA 2.6 obtingut mitjançant el quadre de comandament de monitorització química CompTox (US EPA, 2023) (Figura S2), ja que té les estimacions menys esbiaixades en comparació amb altres mètodes d'estimació [73]. També vam obtenir valors experimentals de les estimacions de Koa i Kowwin/HENRYWIN mitjançant EPISuite [74].
Com que el DF per a tots els pesticides detectats era ≤50%, els valorsEls pesticides detectats a les 46 unitats de mostra pertanyien a les classes OCP, OPP, PYR, estrobilurina (STR) i pendimetalina. Es van detectar un total de 24 dels 28 pesticides objectiu, i es va detectar almenys un pesticida en el 89% de les unitats. El DF% oscil·lava entre el 0 i el 50% per a OCP, l'11 i el 24% per a OPP, el 7 i el 48% per a PYR, el 7 i el 22% per a STR, el 22% per a imidacloprid, el 15% per al propiconazol i el 41% per a pendimetalina (vegeu la Taula S6). Algunes de les diferències en el DF% dels pesticides utilitzats actualment es poden explicar per la seva presència en productes que contenen el pesticida com a ingredient actiu. Dels 2.367 productes domèstics registrats per al seu ús al Canadà (definits com a productes de venda lliure comprats per a ús personal en zones residencials i al seu voltant), es van detectar piretrina I (LF = 48%) i permetrina (LF = 44%) en 367 i 340 productes, respectivament, mentre que pralotrina (LF = 6,5%) només es va detectar en tres productes.[75]
La figura S3 i les taules S6 i S8 mostren els valors de Koa basats en OPERA, la concentració en fase particulada (filtre) de cada grup de pesticides i les concentracions calculades en fase gasosa i total. Les concentracions en fase gasosa i la suma màxima de pesticides detectats per a cada grup químic (és a dir, Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR i Σ3STR) obtingudes mitjançant els valors de Koa experimentals i calculats d'EPISuite es proporcionen a les taules S7 i S8, respectivament. Informem de les concentracions mesurades en fase particulada i comparem les concentracions totals a l'aire calculades aquí (mitjançant estimacions basades en OPERA) amb les concentracions a l'aire d'un nombre limitat d'informes no agrícoles de concentracions de pesticides a l'aire i de diversos estudis de llars amb baix nivell socioeconòmic [26, 31, 76,77,78] (Taula S9). És important tenir en compte que aquesta comparació és aproximada a causa de les diferències en els mètodes de mostreig i els anys d'estudi. Segons el nostre coneixement, les dades presentades aquí són les primeres que mesuren pesticides diferents dels organoclorats tradicionals a l'aire interior del Canadà.
En la fase de partícules, la concentració màxima detectada de Σ8OCP va ser de 4400 pg/m3 (Taula S8). L'OCP amb la concentració més alta va ser l'heptaclor (restringit el 1985) amb una concentració màxima de 2600 pg/m3, seguit del p,p′-DDT (restringit el 1985) amb una concentració màxima de 1400 pg/m3 [57]. El clorotalonil amb una concentració màxima de 1200 pg/m3 és un pesticida antibacterià i antifúngic utilitzat en pintures. Tot i que el seu registre per a ús en interiors es va suspendre el 2011, el seu DF es manté al 50% [55]. Els valors de DF i les concentracions relativament alts dels OCP tradicionals indiquen que els OCP s'han utilitzat àmpliament en el passat i que són persistents en ambients interiors [6].
Estudis previs han demostrat que l'edat dels edificis està positivament correlacionada amb les concentracions de COI més antigues [6, 79]. Tradicionalment, els COI s'han utilitzat per al control de plagues d'interiors, en particular el lindà per al tractament dels polls del cap, una malaltia que és més freqüent en llars amb un nivell socioeconòmic més baix que en llars amb un nivell socioeconòmic més alt [80, 81]. La concentració més alta de lindà va ser de 990 pg/m3.
Pel que fa a la matèria particulada total i la fase gasosa, l'heptaclor va tenir la concentració més alta, amb una concentració màxima de 443.000 pg/m3. Les concentracions totals màximes de Σ8OCP a l'aire estimades a partir dels valors de Koa en altres rangs es mostren a la Taula S8. Les concentracions d'heptaclor, lindà, clorotalonil i endosulfà I van ser de 2 (clorotalonil) a 11 (endosulfà I) vegades més altes que les trobades en altres estudis d'entorns residencials d'alts i baixos ingressos als Estats Units i França que es van mesurar fa 30 anys [77, 82,83,84].
La concentració total més alta de fase particulada dels tres OP (Σ3OPP) —malatió, triclorfon i diazinon— va ser de 3.600 pg/m3. D'aquests, només el malatió està actualment registrat per a ús residencial al Canadà.[55] El triclorfon va tenir la concentració més alta de fase particulada en la categoria OPP, amb un màxim de 3.600 pg/m3. Al Canadà, el triclorfon s'ha utilitzat com a pesticida tècnic en altres productes de control de plagues, com ara per al control de mosques i paneroles no resistents.[55] El malatió està registrat com a rodenticida per a ús residencial, amb una concentració màxima de 2.800 pg/m3.
La concentració total màxima de Σ3OPP (gas + partícules) a l'aire és de 77.000 pg/m3 (60.000–200.000 pg/m3 segons el valor Koa EPISuite). Les concentracions d'OPP a l'aire són més baixes (DF 11–24%) que les concentracions d'OCP (DF 0–50%), cosa que probablement es deu a la major persistència d'OCP [85].
Les concentracions de diazinona i malatió que s'indiquen aquí són més altes que les mesurades fa aproximadament 20 anys en llars de baix nivell socioeconòmic al sud de Texas i Boston (on només es va informar de diazinona) [26, 78]. Les concentracions de diazinona que vam mesurar van ser més baixes que les que es van informar en estudis de llars de nivell socioeconòmic baix i mitjà a Nova York i el nord de Califòrnia (no vam poder localitzar informes més recents a la literatura) [76, 77].
Els PYR són els pesticides més utilitzats per al control de les xinxes en molts països, però pocs estudis han mesurat les seves concentracions a l'aire interior [86, 87]. Aquesta és la primera vegada que es publiquen dades de concentració de PYR en interiors al Canadà.
En la fase de partícules, el valor màxim de \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) és de 36.000 pg/m3. La piretrina I va ser la detectada amb més freqüència (DF% = 48), amb el valor més alt de 32.000 pg/m3 entre tots els pesticides. El piretroide I està registrat al Canadà per al control de xinxes, paneroles, insectes voladors i plagues d'animals de companyia [55, 88]. A més, la piretrina I es considera un tractament de primera línia per a la pediculosi al Canadà [89]. Atès que les persones que viuen en habitatges socials són més susceptibles a les infestacions de xinxes i polls [80, 81], esperàvem que la concentració de piretrina I fos alta. Segons el nostre coneixement, només un estudi ha informat de concentracions de piretrina I a l'aire interior de propietats residencials, i cap ha informat de piretrina I en habitatges socials. Les concentracions que vam observar van ser més altes que les informades a la literatura [90].
Les concentracions d'al·letrina també eren relativament altes, amb la segona concentració més alta en la fase particulada amb 16.000 pg/m3, seguida de la permetrina (concentració màxima de 14.000 pg/m3). L'al·letrina i la permetrina s'utilitzen àmpliament en la construcció residencial. Igual que la piretrina I, la permetrina s'utilitza al Canadà per tractar els polls del cap.[89] La concentració més alta de L-cialotrina detectada va ser de 6.000 pg/m3. Tot i que la L-cialotrina no està registrada per a ús domèstic al Canadà, està aprovada per a ús comercial per protegir la fusta de les formigues fusteres.[55, 91]
La concentració total màxima de \({\sum }_{8}{PYRs}\) a l'aire va ser de 740.000 pg/m3 (110.000–270.000 segons el valor de Koa EPISuite). Les concentracions d'al·letrina i permetrina aquí (màxim de 406.000 pg/m3 i 14.500 pg/m3, respectivament) van ser més altes que les reportades en estudis d'aire interior de menor SES [26, 77, 78]. Tanmateix, Wyatt et al. van reportar nivells de permetrina més alts a l'aire interior de cases de baix SES a la ciutat de Nova York que els nostres resultats (12 vegades més alts) [76]. Les concentracions de permetrina que vam mesurar van oscil·lar entre l'extrem inferior i un màxim de 5300 pg/m3.
Tot i que els biocides STR no estan registrats per al seu ús a la llar al Canadà, es poden utilitzar en alguns materials de construcció com ara revestiments resistents a la floridura [75, 93]. Vam mesurar concentracions de fase particulada relativament baixes amb un màxim de \({\sum }_{3}{STRs}\) de 1200 pg/m3 i concentracions totals d'aire \({\sum }_{3}{STRs}\) de fins a 1300 pg/m3. Les concentracions d'STR a l'aire interior no s'han mesurat anteriorment.
L'imidacloprid és un insecticida neonicotinoide registrat al Canadà per al control de plagues d'insectes d'animals domèstics.[55] La concentració màxima d'imidacloprid en la fase particulada va ser de 930 pg/m3, i la concentració màxima en l'aire general va ser de 34.000 pg/m3.
El fungicida propiconazol està registrat al Canadà per al seu ús com a conservant de la fusta en materials de construcció.[55] La concentració màxima que vam mesurar en la fase particulada va ser de 1100 pg/m3, i la concentració màxima en l'aire general es va estimar en 2200 pg/m3.
La pendimetalina és un pesticida dinitroanilina amb una concentració màxima en fase particulada de 4400 pg/m3 i una concentració màxima total a l'aire de 9100 pg/m3. La pendimetalina no està registrada per a ús residencial al Canadà, però una font d'exposició pot ser el consum de tabac, tal com es descriu a continuació.
Molts pesticides es van correlacionar entre si (Taula S10). Com s'esperava, el p,p′-DDT i el p,p′-DDE tenien correlacions significatives perquè el p,p′-DDE és un metabòlit del p,p′-DDT. De la mateixa manera, l'endosulfan I i l'endosulfan II també tenien una correlació significativa perquè són dos diastereoisòmers que es produeixen junts en l'endosulfan tècnic. La proporció dels dos diastereoisòmers (endosulfan I:endosulfan II) varia de 2:1 a 7:3 depenent de la barreja tècnica [94]. En el nostre estudi, la proporció va oscil·lar entre 1:1 i 2:1.
A continuació, vam buscar coocurrències que poguessin indicar el coús de pesticides i l'ús de múltiples pesticides en un sol producte pesticida (vegeu el gràfic del punt de ruptura a la Figura S4). Per exemple, la coocurrència podria produir-se perquè els ingredients actius es podrien combinar amb altres pesticides amb diferents modes d'acció, com ara una barreja de piriproxifèn i tetrametrina. Aquí, vam observar una correlació (p < 0,01) i coocurrència (6 unitats) d'aquests pesticides (Figura S4 i Taula S10), d'acord amb la seva formulació combinada [75]. Es van observar correlacions significatives (p < 0,01) i coocurrències entre els OCP com el p,p′-DDT amb lindà (5 unitats) i heptaclor (6 unitats), cosa que suggereix que es van utilitzar durant un període de temps o es van aplicar junts abans que s'introduïssin les restriccions. No es va observar cap copresència de OFP, amb l'excepció del diazinon i el malatió, que es van detectar en 2 unitats.
L'alta taxa de coocurrència (8 unitats) observada entre piriproxifèn, imidacloprid i permetrina es pot explicar per l'ús d'aquests tres pesticides actius en productes insecticides per al control de paparres, polls i puces en gossos [95]. A més, també es van observar taxes de coocurrència d'imidacloprid i L-cipermetrina (4 unitats), propargiltrina (4 unitats) i piretrina I (9 unitats). Segons el nostre coneixement, no hi ha informes publicats de coocurrència d'imidacloprid amb L-cipermetrina, propargiltrina i piretrina I al Canadà. Tanmateix, els pesticides registrats en altres països contenen mescles d'imidacloprid amb L-cipermetrina i propargiltrina [96, 97]. A més, no tenim constància de cap producte que contingui una barreja de piretrina I i imidacloprid. L'ús d'ambdós insecticides pot explicar la coocurrència observada, ja que tots dos s'utilitzen per controlar els xinxes, que són comuns en habitatges socials [86, 98]. Vam trobar que la permetrina i la piretrina I (16 unitats) estaven significativament correlacionades (p < 0,01) i tenien el nombre més alt de coocurrències, cosa que suggereix que es van utilitzar juntes; això també va ser cert per a la piretrina I i l'al·letrina (7 unitats, p < 0,05), mentre que la permetrina i l'al·letrina tenien una correlació més baixa (5 unitats, p < 0,05) [75]. La pendimetalina, la permetrina i el tiofanat-metil, que s'utilitzen en cultius de tabac, també van mostrar correlació i coocurrència a nou unitats. Es van observar correlacions i coocurrències addicionals entre pesticides per als quals no s'han reportat coformulacions, com ara la permetrina amb STR (és a dir, azoxistrobina, fluoxastrobina i trifloxistrobina).
El cultiu i el processament del tabac depenen en gran mesura dels pesticides. Els nivells de pesticides en el tabac es redueixen durant la collita, el curat i la fabricació del producte final. Tanmateix, encara hi ha residus de pesticides a les fulles de tabac.[99] A més, les fulles de tabac es poden tractar amb pesticides després de la collita.[100] Com a resultat, s'han detectat pesticides tant a les fulles de tabac com al fum.
A Ontario, més de la meitat dels 12 edificis d'habitatge social més grans no tenen una política lliure de fum, cosa que posa els residents en risc d'exposició al fum de segona mà.[101] Els edificis d'habitatge social MURB del nostre estudi no tenien una política lliure de fum. Vam enquestar els residents per obtenir informació sobre els seus hàbits de fumar i vam realitzar comprovacions de les unitats durant les visites a domicili per detectar signes de tabaquisme.[59, 64] A l'hivern del 2017, el 30% dels residents (14 de 46) fumaven.


Data de publicació: 06-02-2025